BRATISLAVA 3. apríla - Štátny podnik podal ústavnú sťažnosť proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR (NS SR), ktorý zrušil rozhodnutie Krajského súdu SR Banská Bystrica v trestnej veci obvinených Milana Iča, Ferdinanda Ontka a Pavla Pačutu.
Aktuálne platné uznesenie Najvyššieho súdu SR môže viesť k znovuotvoreniu sporu o vlastníctvo Slanských lesov. „Ústavnou sťažnosťou chceme docieliť zrušenie predmetného uznesenia NS SR. Je neprípustné, aby traja špekulanti pripravili občanov Slovenskej republiky o také veľké prírodné bohatstvo,“ uviedol Marian Staník, generálny riaditeľ Lesov SR. Spochybňovanie trestnej zodpovednosti ľudí, ktorí za touto kauzou stoja, je neprijateľné. Oslobodenie páchateľov podvodu ohrozuje majetok SR s hodnotou viac ako 100 miliónov eur.
Nepotrestanie podvodov v rámci trestného konania by napriek množstvu jasných dôkazov mohlo viesť k znovuotvoreniu sporu o vlastníctvo Slanských lesov. Právny názor Najvyššieho súdu SR, aj napriek jeho spornému odôvodneniu, je totiž pre Krajský súd záväzný.
Kauza o vlastníctvo Slanských lesov začala v roku 1998, kedy vtedajšiemu štátnemu podniku Východoslovenské lesy zmizlo z listov vlastníctva 6 500 ha lesa a zhruba 500 ha ornej pôdy. Samotný spis má viac ako 7 500 strán. Obvinený Milan Ičo sa snažil Slanské lesy najprv sprivatizovať, čo však Ministerstvo pôdohospodárstva zamietlo. Neskôr bol realizovaný vymyslený scenár s potomkami šľachty, ktorí na neho mali previesť údajné vlastníctvo Slanských lesov za veľmi podozrivých okolností. V roku 2016 Ústavný súd SR potvrdil svojim rozhodnutím, že Slanské lesy sú majetkom štátu a na Milana Iča, Ferdinanda Ontka a Pavla Pačutu bolo podané trestné oznámenie za podvod. Najvyšší súd SR vydal koncom roku 2016 rozhodnutie, ktorým zrušil rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica. Dôkazy, ktoré svedčia v neprospech obžalovaných žiada Najvyšší súd SR vylúčiť pre ich nezákonnosť.
Mgr. Vladimír Machalík
Riaditeľ odboru komunikácie a marketingu